(Ent)Täuschende Liste "Notwendige Arzneimittel": Die Verbraucher-Zentrale Hamburg veröffentlicht in Öko Test 3/2000 als
"Notwendige Arzneimittel" bezeichnete "Empfehlungen zum Gebrauch pflanzlicher, homöopathischer und anthroposophischer
Arzneimittel". Der Titel täuscht: Für keines der genannten Arzneimittel werden Nutzenbelege geliefert, die heutigen wissenschaftlichen
Ansprüchen genügen. Keines der aufgeführten Arzneimittel ist somit "notwendig". Verbraucher und Fachkreise können der
Aufstellung keine relevanten Informationen entnehmen. Lediglich die Hersteller profitieren von der in Kooperation von Bundesverband der Pharmazeutischen
Industrie, Barmer Ersatzkasse und Verbraucher-Zentrale entstandenen 60-seitigen angeblichen "Positivliste". "Was nicht in der Liste steht, ist
fragwürdig" (SZ vom 29. Febr. 2000). Mit diesen Worten bestätigt der Projektleiter und ehemalige Präsident der Berliner Ärztekammer, Ellis
HUBER, indirekt den Marketingzweck der "Empfehlungen". Obwohl auch für die in der Liste genannten Produkte kein Nutzen belegt ist,
können die Firmen nun auf die Einstufung als "notwendiges Arzneimittel" hinweisen. Dies ist grobe Irreführung der Verbraucher durch
Verbraucherverband, BEK und Öko Test. Öffentliche Gelder und Beiträge von Versicherten werden missbraucht, die besser der Aufklärung der
Verbraucher beziehungsweise der Behandlung Kranker dienen sollten. Erhalten wir deshalb trotz zweimaliger Aufforderung von der Verbraucher-Zentrale keine
Auskunft, wie die Kosten des Projekts verteilt sind? -Red.
© 2000 arznei-telegramm |
Autor: Redaktion arznei-telegramm - Wer wir sind und wie wir arbeiten
Diese Publikation ist urheberrechtlich geschützt. Vervielfältigung sowie Einspeicherung und Verarbeitung in elektronischen Systemen ist nur mit Genehmigung des arznei-telegramm® gestattet.